Новости

Гонконгский суд – Mareva injunction в поддержку арбитражного решения CIETAC

Суд Гонконга недавно рассмотрел в деле G v X, GMCI, GMCC [2022] HKCFI 829 вопрос о выдаче приказа о аресте активов в поддержку приведения в исполнение арбитражного решения CIETAC. CIETAC вынес арбитражное решение, согласно которому Ответчику было предписано выплатить...

Гонконгский суд-предарбитражные процедуры-арбитраж является хозяином своих процессуальных правил

Суд первой инстанции Высокий суд САР Гонконг Дело № T v B [2021] HKCFI 3645: Данное дело связано с разрешением вопросов возможности оспаривания в судах Гонконга арбитражного решения в отношении арбитражных соглашений, содержащих предарбитражные процедуры,...

Гонконгский суд – публичный порядок – отмена приказа об исполнении арбитражного решения китайской арбитражной комиссии

Суд первой инстанции Высокий суд САР Гонконг Факты по делу №（2021）HKCFI 3823: На рассмотрение суда поступило заявление об отмене приказа суда от 28.06.2019 (Приказ об исполнении), предоставляющего разрешение Заявителю (GD) (компания зарегистрирована в материковом...

Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – неточность в наименовании арбитражной комиссии

Четвертый суд Средней ступени города Пекин Факты по делу №（2021）Jing 04 MinTe 732: Компания А (Xi'an Xinjing Aviation Technology Co., Ltd.) и Компания Б (Chengdu Yigao Jiutian Technology Co., Ltd.) заключили арбитражное соглашение, согласно которому «споры...

Китайский суд – недействительность арбитражной оговорки – наличие двух и более арбитражных комиссий по месту рассмотрения спора

Второй суд Средней ступени города Тяньцзинь Факты по делу №（2021）Jin 02 MinTe 50: Компания А (China Railway Construction Bridge Engineering Bureau Group Co., Ltd.) и Компания Б (Hangzhou Juren Materials Co., Ltd.) заключили арбитражное соглашение, согласно которому...

Правила ускоренного арбитража ЮНСИТРАЛ

Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), хотя и не является арбитражным учреждением, разрабатывает и принимает широко используемый свод правил международного арбитража. В июле 2021 года ЮНСИТРАЛ приняла свои собственные...

Гонконгский суд – отказ в отмене приказа об исполнении американского арбитражного решения (проарбитражный подход)

Высокий суд первой инстанции Гонконга отказал в отмене приказа о приведении в исполнение арбитражного решения США на том основании, что арбитражное соглашение было недействительным, ответчик не мог представить свои аргументы или что исполнение арбитражного решения...

Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – “Пекинская арбитражная комиссия по месту нахождения одной из сторон” (если данная сторона не находится в Пекине)

Факты по делу: Компания А (город Тяньцзинь) и Компания Б (город Ухань) заключили арбитражное соглашение, согласно которому «стороны инициируют арбитраж в Пекинской арбитражной комиссии по месту нахождения Компании Б». При этом местом нахождения компании Б является...

Гонконг – принятие изменений в Орднонанс об Арбитраже

19 мая 2021 года были приняты изменения в Ордонанс Гонконга «Об арбитраже» в целях приведения арбитражного законодательства Гонконга в соответствие с положениями «Дополнительного Соглашения о взаимном исполнении арбитражных решений между материковым Китаем и САР...

Гонконгский суд – судебный прецедент по многоступенчатой арбитражной оговорке (escalation clause)

Многие коммерческие контракты содержат многоступенчатые арбитражные оговорки (escalation clause), требующие от сторон предпринять определенные шаги до начала арбитража. Ранее несоблюдение механизма таких оговорок в контракте делало решения арбитров уязвимыми для...

Китайский суд – распространение действия арбитражного соглашения на акционера ликвидированной компании

Факты по делу: Между Компанией А и Компанией Б было заключено Соглашение о передаче акционерных прав. До начала арбитражного процесса Компания Б была ликвидирована. Ответчиком по вынесенному арбитражному решению является физическое лицо, выступающее акционером...

Китайский суд – распространение арбитражного соглашения основного договора на сторон дополнительного договора

Настоящее дело связано с заявлением об отмене внутреннего арбитражного решения, вынесенного китайской арбитражной комиссией (внутренне арбитражное решение - китайское арбитражное решение, не осложненное иностранным элементом). В деле приняли участие заявитель...