В деле BTN против BTP [2021] SGHC 38 Высокий суд Сингапура подтвердил позицию, что в соответствии с законодательством Сингапура в отношении неудовлетворенных ходатайств об отмене арбитражных решений по умолчанию применяется подход по возмещению понесенных расходов на «стандартной основе» (party—to—party basis), а не в «повышенных размерах» (indemnity basis). Расходы в «повышенных размерах» (indemnity basis) присуждаются только в исключительных случаях, например, когда сторона демонстрирует поведение, выходящее за рамки установленной нормы, действует недобросовестно или злоупотребляет судебным процессом.
В отличие от Сингапура, судебная практика Гонконга кардинально отличается в двух следующих аспектах:
- суды Гонконга идут по пути компенсации расходов в «повышенных размерах» (indemnity basis) по умолчанию в случае, если был получен отказ по ходатайствам об отмене арбитражных решений;
- в Сингапуре бремя доказывания о том, что имеют исключительные обстоятельства применения «повышенных размеров» расходов (indemnity basis) лежит на стороне, которая ходатайствует об их использовании.