Гонконгский суд – отказ в отмене приказа об исполнении американского арбитражного решения (проарбитражный подход)

Гонконгский суд – отказ в отмене приказа об исполнении американского арбитражного решения (проарбитражный подход)

Высокий суд первой инстанции Гонконга отказал в отмене приказа о приведении в исполнение арбитражного решения США на том основании, что арбитражное соглашение было недействительным, ответчик не мог представить свои аргументы или что исполнение арбитражного решения...
Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – “Пекинская арбитражная комиссия по месту нахождения одной из сторон” (если данная сторона не находится в Пекине)

Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – “Пекинская арбитражная комиссия по месту нахождения одной из сторон” (если данная сторона не находится в Пекине)

Факты по делу: Компания А (город Тяньцзинь) и Компания Б (город Ухань) заключили арбитражное соглашение, согласно которому «стороны инициируют арбитраж в Пекинской арбитражной комиссии по месту нахождения Компании Б». При этом местом нахождения компании Б является...
Гонконг – принятие изменений в Орднонанс об Арбитраже

Гонконг – принятие изменений в Орднонанс об Арбитраже

19 мая 2021 года были приняты изменения в Ордонанс Гонконга «Об арбитраже» в целях приведения арбитражного законодательства Гонконга в соответствие с положениями «Дополнительного Соглашения о взаимном исполнении арбитражных решений между материковым Китаем и САР...
Гонконгский суд – судебный прецедент по многоступенчатой арбитражной оговорке (escalation clause)

Гонконгский суд – судебный прецедент по многоступенчатой арбитражной оговорке (escalation clause)

Многие коммерческие контракты содержат многоступенчатые арбитражные оговорки (escalation clause), требующие от сторон предпринять определенные шаги до начала арбитража. Ранее несоблюдение механизма таких оговорок в контракте делало решения арбитров уязвимыми для...
Китайский суд – распространение действия арбитражного соглашения на акционера ликвидированной компании

Китайский суд – распространение действия арбитражного соглашения на акционера ликвидированной компании

Факты по делу: Между Компанией А и Компанией Б было заключено Соглашение о передаче акционерных прав. До начала арбитражного процесса Компания Б была ликвидирована. Ответчиком по вынесенному арбитражному решению является физическое лицо, выступающее акционером...
Китайский суд – распространение арбитражного соглашения основного договора на сторон дополнительного договора

Китайский суд – распространение арбитражного соглашения основного договора на сторон дополнительного договора

Настоящее дело связано с заявлением об отмене внутреннего арбитражного решения, вынесенного китайской арбитражной комиссией (внутренне арбитражное решение – китайское арбитражное решение, не осложненное иностранным элементом). В деле приняли участие заявитель...