Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – неточность в наименовании арбитражной комиссии

Китайский суд – действительность арбитражной оговорки – неточность в наименовании арбитражной комиссии

Четвертый суд Средней ступени города Пекин   Факты по делу №(2021)Jing 04 MinTe 732: Компания А (Xi’an Xinjing Aviation Technology Co., Ltd.) и Компания Б (Chengdu Yigao Jiutian Technology Co., Ltd.) заключили арбитражное соглашение, согласно которому «споры...
Китайский суд – недействительность арбитражной оговорки – наличие двух и более арбитражных комиссий по месту рассмотрения спора

Китайский суд – недействительность арбитражной оговорки – наличие двух и более арбитражных комиссий по месту рассмотрения спора

Второй суд Средней ступени города Тяньцзинь   Факты по делу №(2021)Jin 02 MinTe 50: Компания А (China Railway Construction Bridge Engineering Bureau Group Co., Ltd.) и Компания Б (Hangzhou Juren Materials Co., Ltd.) заключили арбитражное соглашение, согласно которому...
Недействительность арбитражной оговорки ‘Пекинская местная арбитражная комиссия’

Недействительность арбитражной оговорки ‘Пекинская местная арбитражная комиссия’

         В феврале 2021 китайский народный суд средней ступени города Вэйнань провинции Шэньси вынес постановление по делу о действительности арбитражной оговорки. Согласно материалам дела между сторонами в 2020 году был заключен контракт, который содержал следующую...