Протокол между Верховным Народным Судом КНР и Правительством САР Гонконг «О взаимном признании и содействии в отношении процедур банкротства между судами Материка и САР Гонконг”

Протокол между Верховным Народным Судом КНР и Правительством САР Гонконг «О взаимном признании и содействии в отношении процедур банкротства между судами Материка и САР Гонконг”

14 мая 2021 года Верховный народный суд КНР и Правительство САР Гонконг подписали в городе Шэньчжэне Протокол «О взаимному признанию и содействии в отношении процедур банкротства между судами Материкового Китая и САР Гонконг». После возвращения Гонконга Китаю,...
Китайский суд – Продолжение поставки товаров между новыми участниками сделки не означает правопреемство по предыдущей арбитражной оговорке

Китайский суд – Продолжение поставки товаров между новыми участниками сделки не означает правопреемство по предыдущей арбитражной оговорке

    Арбитражная комиссия города Чаоян вынесла арбитражное решение №Chao Cai Zi (2020) 53 (далее – «Арбитражное решение»), согласно которому заявителю (далее по тексту «Сторона Б») было присуждено 4 млн юаней в качестве возмещения понесенных убытков.   Ответчик...
Мандат арбитра CIETAC продлен на очередной срок для Баймухаметова Рената Мингаяновича

Мандат арбитра CIETAC продлен на очередной срок для Баймухаметова Рената Мингаяновича

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC) с 01.05.2021 года обновила Реестр арбитров. 6 российских граждан было включено в данный Реестр. Мандат арбитра также был продлен на очередной срок для Баймухаметова Рената Мингаяновича.  ...
Недействительность арбитражной оговорки ‘Пекинская местная арбитражная комиссия’

Недействительность арбитражной оговорки ‘Пекинская местная арбитражная комиссия’

         В феврале 2021 китайский народный суд средней ступени города Вэйнань провинции Шэньси вынес постановление по делу о действительности арбитражной оговорки. Согласно материалам дела между сторонами в 2020 году был заключен контракт, который содержал следующую...
Сингапурский подход к компенсации расходов по неудовлетворенным ходатайствам по отмене арбитражных решений

Сингапурский подход к компенсации расходов по неудовлетворенным ходатайствам по отмене арбитражных решений

В деле BTN против BTP [2021] SGHC 38 Высокий суд Сингапура подтвердил позицию, что в соответствии с законодательством Сингапура в отношении неудовлетворенных ходатайств об отмене арбитражных решений по умолчанию применяется подход по возмещению понесенных расходов на...